Внимание!
Эта страница из архивного сайта. Информация может быть не актуальной.
Адрес нового сайта -
http://gkan.cap.ru/
Канашской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры Чувашской Республики проведена проверка соблюдения администрацией города Канаш требований законодательства о защите прав предпринимателей при проведении контрольных мероприятий и предоставлении поддержки субъектам предпринимательства.
Проверкой соблюдения требований Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее Закон № 209 - ФЗ) выявлено нарушение ведение реестра субъектов малого и среднего предпринимательства - получателей поддержки.
Проверкой установлено, что администрацией города Канаш ведется «журнал учета договоров, заключенных с претендентами», который фактически является реестром субъектов малого и среднего предпринимательства - получателей поддержки.
Однако, указанный журнал в нарушение требований действующего законодательства ведется на бумажном носителе, кроме того в нем не содержатся сведения, наличие которых предусмотрено ч. 2 ст. 8 Закона № 210 – ФЗ.
Проверкой соблюдения администрацией города Канаш Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон №294 - ФЗ) выявлен ряд нарушений его требований при проведении проверок соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями земельного законодательства.
В нарушение указанных требований распоряжение о проведении проверки ИП Матросовой Л.А. некоторых сведений установленных законом не содержит, а именно место жительства индивидуального предпринимателя, цели задачи проведения проверки, правовые основания проведения проверки, перечень мероприятий по контролю, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки, перечень административных регламентов по осуществлению государственного контроля (надзора), осуществлению муниципального контроля не указаны.
Подобные нарушения допущены и при подготовке распоряжений о проведении проверок и других субъектов предпринимательства.
Кроме того установлено, что по результатам проведенных проверок ИП Матросовой Л.А., ИП Айнетдиновой С.Х., ИП Андреева В.С. составлены акты не соответствующие требования действующего законодательства, а именно в них не отражены необходимые сведения о внесении в журнал учета проверок записи о проведенной проверке либо о невозможности внесения такой записи в связи с отсутствием у юридического лица, индивидуального предпринимателя указанного журнала.