2012.12.13 Хищение чужого имущества железнодорожных рельс с тупикового железнодорожного пути

26 мая 2012 года О. и С. вступили в предварительный сговор между собой направленный на тайное хищение чужого имущества железнодорожных рельс с тупикового железнодорожного пути, принадлежащего Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа», взяв с собой оборудование для резки металла, на автомобиле марки ВАЗ 2109 приехали на ст. Ишлеи Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», где около 19 часов того же дня с целью хищения используя оборудование для резки металла, действуя единым умыслом, совместными усилиями разрезали с вышеуказанного тупикового железнодорожного пути, принадлежащего ФКУ Упрдор «Волга», рельсы на 13 частей общей длиной 29,99 метра.

Продолжая свои преступные действия, О. и С. 27 мая 2012 года около 22 часов 30 минут на автомашине марки ГАЗ 33021 под управлением В. введённого в заблуждение относительно законности своих действий, приехали на вышеуказанный тупиковый железнодорожный путь. О. и С. действуя с единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, похитили ранее ими же разрезанные на 13 частей рельсы марки Р-43 общей длиной 29,99 метров, общим весом 1199 килограммов, загрузили их и вывезли на вышеуказанной автомашине для последующей сдачи на металлолом и получения материальной выгоды, причинив ФКУ Упрдор «Волга» материальный ущерб на сумму 9232 рубля 30 копеек, что охватывалось их единым умыслом.

Разумеется тяжело груженный автомобиль в ночное время суток не может не привлечь внимания сотрудников полиции, не стала исключением и автомашина марки ГАЗ 33021.

По данному факту СО Чувашского ЛО МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело, по результатам расследования дело направлено в суд.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признал наличие явок с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, наличие у О. на иждивении малолетнего ребёнка, признание ими вины, раскаянье подсудимых в содеянном.

Суд признал О. и С. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначил им наказание каждому в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.